·数据库连接出错,请检查连接数据库文件中的数据库参数设置! 练就识破加强、削弱题诱惑选项的“火眼金睛”-博汇教育_内蒙古博汇教育_内蒙古人事考试信息网_内蒙古公务员考试网_内蒙古政法干警面试_公务员培训【博汇教育】
设为首页      新浪     
 新浪
 腾讯     
 腾讯
加入收藏
当前位置:内蒙古公务员考试 >> 内蒙古人事考试信息网 >> 公务员备考指南 >>  行测备考
练就识破加强、削弱题诱惑选项的“火眼金睛”
更新时间:2017-2-23   来源:博汇教育   点击数:387次   字号:T|T

  练就识破加强、削弱题诱惑选项的“火眼金睛”

  ——任尔东老师原创

  很多考生在感觉在做逻辑判断的加强、削弱类问题时出错率较高,其实最根本的原因的不会识别干扰选项的错误所在,今天,我通过两道自编的题目来带大家参透加强、削弱型题目的正确答案常见的干扰选项是怎样的表现形式:

 

  一、 加强型

  题干:研究人员通过对 100 名体型肥胖的人做了一项调查,发现被调查的

  大部分肥胖者平时都比较爱吃各种肉类,于是,研究人员得出结论:爱吃肉容易使人发胖。

  以下各项如果为真,最能支持上述结论的是:

  要做好这这样的题,首先我们需要明确题干的论点是怎样的一种论证推导,我想大家不难理解题干的核心观点实际是强调“爱吃肉”和“易发胖”两个要素的推导关系,也就是“爱吃肉”能够推出“易发胖”。我把“爱吃肉”称作前件,把“易发胖”称作后件。

  明确了这一点后,我先不给这题设置选项,我先带大家来看那些常见的看起来很有诱惑力的错误选项长什么样,看看出题人会给我们挖怎样的陷阱:

 

  常见不能加强的诱惑干扰项:

  1 、现如今被肥胖困扰的的人越来越多。 (注意:这句话只在服务后件

  “发胖”,根本没提跟前件“爱吃肉”的关系。而考生很容易主观联想到现如今很多人吃肉比较多。这样的选项绝不能选!)

  2、现如今爱吃肉的人越来越多。(注意:这句话只在服务前件,原理同 1,

  也决不能选)

  3. 现如今很多人不爱吃肉。 (否定前件,对于逻辑论证不起任何作用)

  4、多吃禽蛋类食品也能发胖 (如果题干观点是 A 能推出 B 的话,那么

  这句话其实是讲 C 也能推 B,同样起不到任何加强作用,注意:这样的选项也没有削弱作用)

  5、世界卫生组织调查报告显示,世界肥胖人口占比逐年提升。 (注意:这是一个和题干无关的话题,题干只在研究“爱吃肉”和“易发胖”二者的关系,不管人口占比,不要主观联想世界肥胖人口占比上升是不是都吃了很多肉,那是你自己的思维。而且出题人特别喜欢用这种看似权威的报告结果给人误导,记住:哪来的结论不重要,内容有没有关联才是关键!)

  6、肉类中还可以促进人体骨骼发育。 (题干在说 A 能推出 B,这句话在说 A 还能推出 C,起不到加强作用! 不要主观联想:骨骼发育好是不是就发胖了?那是你的想法!)

  7、吃肉能使人皮肤变好,美容养颜。(原理同 6,不能加强)

  8、有很多人因为怕胖不再吃肉。(这样的选项诱惑力特别强,它是基于已

  经承认了题干观点的前提下,提出的一种规避措施,而我们要做的是选出一个答案来论证题干观点,这句话没起到论证作用)

  9、爱吃肉的普遍体质较好。(偷换了后件,无关选项!)

  那到底能够起到加强作用的选项应该如何表现呢?

 

  常见正确答案的几种表现形式:

  1、建立关联 A——c——B 肉类含有大量脂肪,爱吃肉的人摄取的脂肪多,脂肪聚集是发胖的根本诱因

  (这句话是在前件和后件当中加入了一个关联桥梁——“脂肪摄取和堆积”)

  2、补充前提:人体的消化系统能后很轻易消化肉类中的营养并转化为脂肪。

  (通过前提的补充让前件引发后件的推导更加合理)

  3、正面例证:选取多名志愿者做为实验对象,经一段时间吃肉后,多数发胖

  (用事实说话)

  4、反证:跟踪调查了很多从不吃肉的人,几乎没有胖子。

  5。解释说明:之所以摄入肉类能引起发胖,是因为……(通过解释,让前后

  件的推导更加合理)

  当然,针对不同的题型,还会有一些其他的加强方式。希望考生能结合自己手中的一些例题反复揣摩体会。


2首页上一页12下一页尾页
责任编辑:博汇教育-王
分享文章:
下一篇:已经是最后一篇